RICONOSCIMENTO FIGLI INCESTUOSI..
Pagina 1 su1•
RICONOSCIMENTO FIGLI INCESTUOSI..
SALVE!MI SERVIREBBE UN CHIARIMENTO SULL'EVENTUALE RICONOSCIMENTO DEL FIGLIO INCESTUOSO..SEMBREREBBE CHE L'ART 251 DEL CODICE CIVILE DISPONGA CHE POSSA AVVENIRE SOLO ALLORQUANDO ENTRAMBI I CONIUGI O UNO SOLTANTO DI ESSI SIA IN BUONA FEDE CIRCA IL RAPPORTO DI PARENTELA O AFFINITA;' E DUNQUE CHE IL RICONOSCIMENTO SIA ESCLUSO NEL CASO DI MALA FEDE...
MA AVENDO LA CORTE STABILITO CON SENT 28 NOVEMBRE 2002 N.494 L'ILLEGITTIMITA' DELL'ART 278, CHE PREVEDEVA L'IMPOSSIBILITA' DI EVENTUALE ACCERTAMENTO GIUDIZIARIO DI PATERNITA' O MATERNITA' NATURALE DA PARTE DI FIGLI INCESUOSI,E DUNQUE RISULTANDO ESSO POSSIBILE,QUALE L'EFFICACIA DELL'ART 251,DI CUI LA CORTE SEMBREREBBE NON ESSERSI PRONUNCIATA?
E' ESCLUSO L'ACCERTAMENTO GIUDIZIARIO PER INCESTO IN MALA FEDE AD ESEMPIO?BOH....
GRAZIE DELL'AIUTO,MI SA KE C RISENTIREMO SPESSO!
MA AVENDO LA CORTE STABILITO CON SENT 28 NOVEMBRE 2002 N.494 L'ILLEGITTIMITA' DELL'ART 278, CHE PREVEDEVA L'IMPOSSIBILITA' DI EVENTUALE ACCERTAMENTO GIUDIZIARIO DI PATERNITA' O MATERNITA' NATURALE DA PARTE DI FIGLI INCESUOSI,E DUNQUE RISULTANDO ESSO POSSIBILE,QUALE L'EFFICACIA DELL'ART 251,DI CUI LA CORTE SEMBREREBBE NON ESSERSI PRONUNCIATA?
E' ESCLUSO L'ACCERTAMENTO GIUDIZIARIO PER INCESTO IN MALA FEDE AD ESEMPIO?BOH....
GRAZIE DELL'AIUTO,MI SA KE C RISENTIREMO SPESSO!
Re: RICONOSCIMENTO FIGLI INCESTUOSI..
Ho esaminato la giurisprudenza relativa all'art. 251, e ho letto poi la sentenza della Corte Costituzionale, e le segnalo riporto l'ultimo passaggio, che chiarisce il rapporto tra gli artt. 251 e 278 c.c.: "Dall’accoglimento della questione nei termini precisati alla lettera (a) del punto 2 di questa motivazione in diritto, e quindi dalla conseguente riconosciuta esperibilità dell’azione per la dichiarazione giudiziale della paternità e della maternità naturali nelle ipotesi previste dall’art. 251, primo comma, del codice civile e dalla connessa ammissibilità delle relative indagini – accoglimento che non coinvolge il parallelo divieto di riconoscimento nelle medesime ipotesi – deriva, come conseguenza della presente decisione, che l’art. 269, primo comma, del codice civile, deve essere interpretato (secondo la sua formulazione letterale) nel senso che la paternità e la maternità naturali possono essere dichiarate nelle ipotesi in cui il riconoscimento è ammesso, ma non nel senso reciproco: cioè anche che il riconoscimento sia effettuabile in tutte le ipotesi in cui vi possa essere la dichiarazione giudiziale".
Sempre a sua disposizione!! Buona giornata!!!!!
Sempre a sua disposizione!! Buona giornata!!!!!
COME FAREMMO SENZA LEXARTIS??
SEMPRE DISPONIBILISSIMO,OLTRE CHE SIMPATICISSIMO DICIAMOLO!!
GRAZIE E ALLA PROX!!!!
GRAZIE E ALLA PROX!!!!




