<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Diritto Junior</title>
		<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/feed/?</link>
		<description>Ultimi argomenti</description>
		<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 22:51:02 GMT</lastBuildDate>
		<ttl>10</ttl>
		
		<item>
			<title>c.p. &amp; c.p.p.</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/libri-consigliati-f38/cp-cpp-t87.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description><![CDATA[Il prof ci ha consigliato una versione che includa sia il cp che il cpp con le seguenti aggiunte: 
<br />
<ul> ordinamento penitenziario
<br />
d.p.r. giustizia minorile + regolamento
<br />
norme penali giudice di pace
<br />
lex n°689/1981 (modifica al sistema penale)
<br />
lex n°40/2004
<br />
</ul>
<br />
 
<br />
In libreria dovrebbe arrivare una cosa simile a giorni, ma io metto le mani avanti e domando  <img src="http://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_rr.png" alt="" />]]></description>
			<category>Libri consigliati</category>
			<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 22:51:02 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/libri-consigliati-f38/cp-cpp-t87.htm#320</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/libri-consigliati-f38/cp-cpp-t87.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Economia Politica - Te. dello Sviluppo Economico(Adam Smith)</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/economia-politica-te-dello-sviluppo-economicoadam-smith-t86.htm</link>
			<dc:creator>Atony</dc:creator>
			<description><![CDATA[Ciao a tutti.
<br />

<br />
Per caso qualcuno riesce a spiegarmi con chiarezza questa teoria?
<br />

<br />
Trovo un pò di difficoltà.
<br />

<br />
Grazie  <img src="http://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_smile.gif" alt="" />]]></description>
			<category>Altre materie</category>
			<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 09:50:37 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/economia-politica-te-dello-sviluppo-economicoadam-smith-t86.htm#316</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/economia-politica-te-dello-sviluppo-economicoadam-smith-t86.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Art 54 c.p.: tra cause di giustificazione e scusanti</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/cause-di-giustificazione-f25/art-54-cp-tra-cause-di-giustificazione-e-scusanti-t85.htm</link>
			<dc:creator>giofe86</dc:creator>
			<description><![CDATA[Ciao, come mai il Fiore colloca l'art.54 tra le cause di giustificaz. dell'antigiuridicità ma, allo stesso tempo, dice che bisogna compiere un bilanciamento di interessi e, laddove l'interesse sacrificato sia di maggior valore, si dovrà parlare di scusanti?
<br />
Lo stato di necessità è una scusante, una causa di esclusione o entrambe a seconda del bilanciamento di interessi in gioco?]]></description>
			<category>Cause di giustificazione</category>
			<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 19:50:49 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/cause-di-giustificazione-f25/art-54-cp-tra-cause-di-giustificazione-e-scusanti-t85.htm#315</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/cause-di-giustificazione-f25/art-54-cp-tra-cause-di-giustificazione-e-scusanti-t85.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Concezione normativa della colpevolezza</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/colpevolezza-f27/concezione-normativa-della-colpevolezza-t83.htm</link>
			<dc:creator>giofe86</dc:creator>
			<description><![CDATA[Ciao, sul Fiore non è precisissimo nel descrivere il passaggio dalla concezione psicologica della colpevolezza a quella normativa.
<br />
Credo che sia fondamentale anche per capire bene come si è definitivamente superata la teoria degli elementi negativi del fatto.
<br />
Potresti darmi una spiegazione?]]></description>
			<category>Colpevolezza</category>
			<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 19:42:10 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/colpevolezza-f27/concezione-normativa-della-colpevolezza-t83.htm#311</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/colpevolezza-f27/concezione-normativa-della-colpevolezza-t83.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fatto tipico ed errore ex art. 47 c.p.</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/presupposti-del-reato-qualifiche-soggettive-e-condizioni-obiettive-di-punibilita-f22/fatto-tipico-ed-errore-ex-art-47-cp-t84.htm</link>
			<dc:creator>giofe86</dc:creator>
			<description><![CDATA[Non capisco perchè il Fiore dica che non è giusto parlare di errore di fatto (così come dice la rubrica dell'art 47) e che sarebbe più giusto parlare di errore sul fatto.
<br />
Quindi non errore di fatto e di diritto ma errore sul fatto e sul divieto. 
<br />
Poi dà una definizione di errore sul fatto e sul divieto identica a quella che ho trovato nel codice esplicato Simone di errore di fatto e di diritto.]]></description>
			<category>Presupposti del reato, qualifiche soggettive e condizioni obiettive di punibilità</category>
			<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 20:01:35 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/presupposti-del-reato-qualifiche-soggettive-e-condizioni-obiettive-di-punibilita-f22/fatto-tipico-ed-errore-ex-art-47-cp-t84.htm#312</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/presupposti-del-reato-qualifiche-soggettive-e-condizioni-obiettive-di-punibilita-f22/fatto-tipico-ed-errore-ex-art-47-cp-t84.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Differenza delitto tentato e reato pericolo concreto</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/circostanze-consumazione-e-tentativo-f31/differenza-delitto-tentato-e-reato-pericolo-concreto-t82.htm</link>
			<dc:creator>giofe86</dc:creator>
			<description><![CDATA[Mi è sorta questa possibile domanda: quale differenza c'è tra il delitto tentato ed il reato di pericolo concreto?
<br />
Sparare ad una persona senza colpirla (o colpirla ma col giubbotto antiproiettile) non vuol dire mettere in pericolo la sua vita?
<br />
Forse è una differenza normativa: i reati di pericolo concreto sono previsti da apposite norme penali mentre quelli dei delitti tentati hanno valore solo grazie alla combinazione delle fattispecie legali di reato con l'art. 56?]]></description>
			<category>Circostanze, consumazione e tentativo</category>
			<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 13:52:06 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/circostanze-consumazione-e-tentativo-f31/differenza-delitto-tentato-e-reato-pericolo-concreto-t82.htm#309</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/circostanze-consumazione-e-tentativo-f31/differenza-delitto-tentato-e-reato-pericolo-concreto-t82.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Recidiva obbligatoria e facoltativa</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/circostanze-consumazione-e-tentativo-f31/recidiva-obbligatoria-e-facoltativa-t81.htm</link>
			<dc:creator>Lexartis</dc:creator>
			<description>giofe86 ha scritto:Ciao, mi toglieresti gentilmente un dubbio circa la 

recidiva ex. art 99: è obbligatoria o facoltativa?

Da quel che ho 

capito lo è per la recidiva semplice e aggravata ma non per la reiterata

 così come sancito dalla legge 251/2005 (c.d. ex Cirielli). Non capisco 

perchè ne faccia un discorso molto ampio e parli di una sent. della 

corte costituzionale del 2007 che esclude l'obbligo del giudice di 

applicare la recidiva. </description>
			<category>Circostanze, consumazione e tentativo</category>
			<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 19:37:57 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/circostanze-consumazione-e-tentativo-f31/recidiva-obbligatoria-e-facoltativa-t81.htm#305</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/circostanze-consumazione-e-tentativo-f31/recidiva-obbligatoria-e-facoltativa-t81.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Art 40,2 co. codice penale</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/reato-omissivo-proprio-e-improprio-f62/art-402-co-codice-penale-t79.htm</link>
			<dc:creator>giofe86</dc:creator>
			<description>Salve, sto preparando l'esame di diritto penale, frequento la Federico II e utilizzo il manuale di Carlo e Stefano Fiore.



Spero che possiate aiutarmi nel risolvere questioni delicate e controverse.



Non mi è chiarissimo il valore che ha il secondo comma dell'art. 40. Non capisco, in particolare, come si debba valutare quest'equivalenza (sul piano giuridico) di fattispecie legali di reato di azione e di omissione.



Sicuro di una vostra risposta, colgo l'occasione per complimentarmi per  ...</description>
			<category>Reato omissivo proprio e improprio</category>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 10:11:45 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/reato-omissivo-proprio-e-improprio-f62/art-402-co-codice-penale-t79.htm#297</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/reato-omissivo-proprio-e-improprio-f62/art-402-co-codice-penale-t79.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>CEDU e ne bis in idem</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/corte-europea-dei-diritti-umani-f41/cedu-e-ne-bis-in-idem-t78.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description>Discutevamo con dei colleghi circa l'ammissibilità dei ricorsi, ed in particolare circa il par 2 , let B) (riporto per comodità):

 [..]

2. La Corte non accoglie nessun ricorso avanzato sulla base dell'articolo 34 se:

a) è anonimo; oppure

b) è essenzialmente identico ad uno precedentemente esaminato dalla Corte o già sottoposto ad un'altra istanza internazionale d'inchiesta o di regolamentazione e non contiene fatti nuovi 

[..]

 

 

Ora, il dubbio sta su quel &quot;precedentemente esaminato  ...</description>
			<category>Corte Europea dei Diritti Umani</category>
			<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 17:43:21 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/corte-europea-dei-diritti-umani-f41/cedu-e-ne-bis-in-idem-t78.htm#295</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/corte-europea-dei-diritti-umani-f41/cedu-e-ne-bis-in-idem-t78.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>leggi speciali e leggi eccezionali</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/fonti-del-diritto-f46/leggi-speciali-e-leggi-eccezionali-t77.htm</link>
			<dc:creator>puffettolina</dc:creator>
			<description><![CDATA[Gentilmente vi porgo una domanda: qual è la differenza tra leggi speciali e leggi eccezionali? Come faccio a distinguere una legge speciale da una legge eccezionale? Mi potete fare qualche esempio di applicazione analogica della legge speciale?Ringrazio tutti sin da ora per la risposta. <img src="http://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png" alt="" />]]></description>
			<category>Fonti del diritto</category>
			<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 17:01:57 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/fonti-del-diritto-f46/leggi-speciali-e-leggi-eccezionali-t77.htm#291</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/fonti-del-diritto-f46/leggi-speciali-e-leggi-eccezionali-t77.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Contratti Collettivi nell'impiego privato e pubblico.</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-del-lavoro-della-previdenza-e-dell-assistenza-sociale-f57/contratti-collettivi-nell-impiego-privato-e-pubblico-t76.htm</link>
			<dc:creator>Atony</dc:creator>
			<description><![CDATA[Buongiorno, vorrei sapere se per caso sarebbe possibile avere una chiara delucidazione riguarda la contrattazione collettiva.
<br />

<br />
Nell'impiego privato e nel pubblico impiego.
<br />

<br />
Abbastanza semplice se possibile  <img src="http://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_surprised.gif" alt="" /> 
<br />

<br />
Vi ringrazio..]]></description>
			<category>Diritto del lavoro, della previdenza e dell'assistenza sociale</category>
			<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 11:46:38 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-del-lavoro-della-previdenza-e-dell-assistenza-sociale-f57/contratti-collettivi-nell-impiego-privato-e-pubblico-t76.htm#289</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-del-lavoro-della-previdenza-e-dell-assistenza-sociale-f57/contratti-collettivi-nell-impiego-privato-e-pubblico-t76.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Cautela sociniana</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/cautela-sociniana-t75.htm</link>
			<dc:creator>glererith</dc:creator>
			<description>Salve,non ho ben capito in cosa consiste la cautela sociniana,è possibile avere un chiarimento?Grazie mille....</description>
			<category>Successioni</category>
			<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 11:20:33 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/cautela-sociniana-t75.htm#286</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/cautela-sociniana-t75.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Successione e acquisto a titolo derivativo</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/successione-e-acquisto-a-titolo-derivativo-t74.htm</link>
			<dc:creator>Nami</dc:creator>
			<description><![CDATA[Salve, sto analizzando la parte inerente alla situazione giuridica,però non mi è chiara una cosa: 
<br />
In cosa consiste la distinzione tra successione e acquisto a titolo derivativo? 
<br />
Se le cose coincidono perchè parlarne in termini diversi?
<br />
Anticipatamente..Grazie!!! <img src="http://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_smile.gif" alt="" />]]></description>
			<category>Successioni</category>
			<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 22:17:22 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/successione-e-acquisto-a-titolo-derivativo-t74.htm#278</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/successione-e-acquisto-a-titolo-derivativo-t74.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Analogia legis ed interpretazione estensiva,e altro..</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/fonti-del-diritto-f46/analogia-legis-ed-interpretazione-estensivae-altro-t73.htm</link>
			<dc:creator>Nami</dc:creator>
			<description><![CDATA[Gent.mo Lexartis,
<br />
mi sono appena iscritta sperando di riceve una qualche delucidazione su alcuni argomenti.
<br />
 
<br />
Qual'è la differenza tra:
<br />
 
<br />
-interpretazione estensiva ed analogia legis;
<br />
 
<br />
-atto normativo e fatto normativo.
<br />
 
<br />
Ed infine: dove traggono origine le fonti del nostro ordinamento?]]></description>
			<category>Fonti del diritto</category>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 18:49:04 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/fonti-del-diritto-f46/analogia-legis-ed-interpretazione-estensivae-altro-t73.htm#273</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/fonti-del-diritto-f46/analogia-legis-ed-interpretazione-estensivae-altro-t73.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Diritto Canonico: Matrimonio</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/persone-e-famiglia-f12/diritto-canonico-matrimonio-t72.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description>Lo inserisco qui, poichè non c'è una sezione propria del diritto canonico.

 

In particolare mi interessava sapere, quale fosse la differenza fra matrimonio illecito e invalido, sul piano delle conseguenze.

 

 

Posto che in diritto canonico, il vincolo matrimoniale o c'è, o è nullo..

 

Quali conseguenze produce il matrimonio illecito?

 

Dove per illecito intendo ad esempio, il caso in cui due minorenni contraggano matrimonio rispettando tutti i requisiti (siamo in Italia). Ma sappiamo  ...</description>
			<category>Persone e Famiglia</category>
			<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 05:13:37 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/persone-e-famiglia-f12/diritto-canonico-matrimonio-t72.htm#268</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/persone-e-famiglia-f12/diritto-canonico-matrimonio-t72.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>TASSAZIONE NEL TRUST.....eredità giacente???</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/tassazione-nel-trusteredita-giacente-t71.htm</link>
			<dc:creator>&amp;#9829;Marisa&amp;#9829;</dc:creator>
			<description>Salve!Reduce da un brillante esame di penale, anche grazie al suo sostegno negli ultimi giorni nel risolvere i miei quesiti esistenziali,mi affido a lei nella mia (solita!!!) disperazione.

Tra gli appunti di tributario mi sono trovata un riferimento all'eredità giacente nella risoluzione del problema di tassazione del trust..cercando in internet ho ricostruito la disciplina del trust trasparente(tassazione sul beneficiario individuato) o opaco(tassazione IRES sul trustee)...Ma quale l'analogia  ...</description>
			<category>Altre materie</category>
			<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 13:06:05 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/tassazione-nel-trusteredita-giacente-t71.htm#267</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/tassazione-nel-trusteredita-giacente-t71.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>La colllazione ereditaria</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/la-colllazione-ereditaria-t70.htm</link>
			<dc:creator>desmomark</dc:creator>
			<description>Salve vorrei sapere, se nel caso in cui tizio vedovo muore, e lascia un patrimonio di 100. Considerato che tizio ha due figli (primo) al quale in vita ha donato 50 che a sua volta ha un fratello (secondo) . Se primo accettasse l'eredita si dovrebbe fare 100 piu 50 diviso due. Ma se primo non accettasse l'eredita dichiarando che cio che ha avuto dal padre vivente lo soddisfi a pieno , la restante parte cioe 100 andrebbe tutta al fratello secondo? Nel caso in cui primo avesse 1 figlio esso potrebbere  ...</description>
			<category>Successioni</category>
			<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 19:57:43 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/la-colllazione-ereditaria-t70.htm#264</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/la-colllazione-ereditaria-t70.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Proposta di transazione</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/proposta-di-transazione-t66.htm</link>
			<dc:creator>LUCA74</dc:creator>
			<description>Scusate, è possibile che di  una transazione, ancora bozza non ancora sottoscritta e firmata, si desuma e si richieda la sua esecuzione coatta dato che una delle due parti ha aderito ad un punto della transazione stessa diciamo &quot; a suo vantaggio&quot;, chiedendo che la transazione venga riconosciuta valida anche se non sottoscritta per &quot;fatti concludenti&quot;? Grazie</description>
			<category>Contratti</category>
			<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 11:06:27 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/proposta-di-transazione-t66.htm#217</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/proposta-di-transazione-t66.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ammissibilità degli accordi prematrimoniali</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/persone-e-famiglia-f12/ammissibilita-degli-accordi-prematrimoniali-t69.htm</link>
			<dc:creator>glererith</dc:creator>
			<description>Ciao! Studiando i rapporti di famiglia,mi è sorto un dubbio.....

Nel nostro ordinamento sono ammissibili degli accordi prematrimoniali del tipo &quot;se mi lasci dopo 5 anni di matrimonio devi pagarmi tot euro&quot;?

ne ho parlato con alcuni piei compagni di studio,c' è chi dice di si,mentre io personalmente non credo,ma vorrei una delucidazione,è possibile? 

Grazie in anticipo per la risposta.....      </description>
			<category>Persone e Famiglia</category>
			<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 20:20:58 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/persone-e-famiglia-f12/ammissibilita-degli-accordi-prematrimoniali-t69.htm#232</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/persone-e-famiglia-f12/ammissibilita-degli-accordi-prematrimoniali-t69.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Colpa in astratto e colpa in concreto</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/colpevolezza-f27/colpa-in-astratto-e-colpa-in-concreto-t68.htm</link>
			<dc:creator>&amp;#9829;Marisa&amp;#9829;</dc:creator>
			<description>SALVE...

MI AFFIDO A LEI NELLA PIU' TOTALE DISPERAZIONE A QUALCHE GIORNO DALL'ESAME DI PENALE!!!

POSTO CHE SULLA PREVISIONE PENSO DI ESSERCI(DOLO EVENTUALE PREVISIONE CONCRETA, COLPA COSCIENTE PREVISIONE ASTRATTA), HO QUALCHE PROBLEMINO SULLA DISTINZIONE TRA PREVEDIBILITA' IN ASTRATTO E IN CONCRETO...

LA PREVEDIBILITA' IN ASTRATTO DOVREBBE VENIRE IN RIFERIMENTO SULL'ACCERTAMENTO DI COLPA GENERICA E SEMBREREBBE SE NE SIA FATTO RIFERIMENTO PER SCONGIURARE LA RESPONSABILITA' OGGETTIVA NELLA PRETERINTENZIONE,OLTRE  ...</description>
			<category>Colpevolezza</category>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 12:09:59 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/colpevolezza-f27/colpa-in-astratto-e-colpa-in-concreto-t68.htm#223</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/colpevolezza-f27/colpa-in-astratto-e-colpa-in-concreto-t68.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ACQUIESCENZA TESTAMENTARIA</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/acquiescenza-testamentaria-t67.htm</link>
			<dc:creator>LUCA74</dc:creator>
			<description><![CDATA[Se un padre lascia mediate donazioni tutto ad un &quot;figlio&quot; in vita, e poi anche mediante testamento lo nomina unico erede, ed una volta morto il fratello del &quot;figlio&quot; fa acquiscenza a disposizioni testamentarie, perde il diritto di agire con azioni di riduzioni o no?
<br />
Grazie]]></description>
			<category>Successioni</category>
			<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 18:26:39 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/acquiescenza-testamentaria-t67.htm#219</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/acquiescenza-testamentaria-t67.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RINUNCIA AD AZIONE DI RIDUZIONE</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/rinuncia-ad-azione-di-riduzione-t65.htm</link>
			<dc:creator>LUCA74</dc:creator>
			<description>Scusate, dei miei parenti hanno fatto rinuncia ad azione di riduzione dopo avermi fatto causa per ridurre quote loro spettanti, quindi dopo aver intentato causa per azione di riduzione.

Una volta che la causa è stata chiusa per mancanza del contendere della materia, hanno riaperto una nuova causa dove in subordine richiedono la stessa azione di riduzione della causa precedente, riguardo la quale hanno fatto riununcia ad azione di riduzione mediante atto notarile.

Il dubbio è questo: dato che  ...</description>
			<category>Successioni</category>
			<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 21:25:39 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/rinuncia-ad-azione-di-riduzione-t65.htm#213</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/rinuncia-ad-azione-di-riduzione-t65.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Concetto di &quot;in house&quot;</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-pubblici-f60/concetto-di-in-house-t64.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description>Mi sembra di aver capito cosa si intenda per (e le implicazioni del) &quot;in house&quot;. Però vorrei conferma 

 

Fondamentalmente il concetto di &quot;in house&quot; sta ad indicare quel particolare tipo di relazione fra due società (o enti poi s.p.a.) di capitali

in cui una di queste ha una quota di maggioranza sulle azioni dell'altra o in qualche modo può esercitare un controllo così forte, da poter

volgere la politica di azienda nel verso che la prima società vuole (caso delle holding,  ...</description>
			<category>Contratti pubblici</category>
			<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 18:39:10 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-pubblici-f60/concetto-di-in-house-t64.htm#209</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-pubblici-f60/concetto-di-in-house-t64.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>trasporto cumulativo</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/trasporto-cumulativo-t63.htm</link>
			<dc:creator>glererith</dc:creator>
			<description><![CDATA[Ragazzi qualcuno mi può parlare del contratto di trasporto cumulativo?Grazie.... <img src="http://illiweb.com/fa/i/smiles/confused.png" alt="" />]]></description>
			<category>Contratti</category>
			<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 19:24:41 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/trasporto-cumulativo-t63.htm#207</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/trasporto-cumulativo-t63.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dubbio art. 2385 e 2386 c.c.</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altro-f17/dubbio-art-2385-e-2386-cc-t62.htm</link>
			<dc:creator>enrico2910</dc:creator>
			<description>art. 2385:&quot;l'amministratore che rinunzia all'ufficio... La rinunzia ha effetto immediato, se rimane in carica la maggioranza del consiglio di amministrazione, o, in caso contrario, dal momento in cui la maggioranza del consiglio si è ricostituita...&quot;.



art. 2386:&quot;Se nel corso dell'esercizio vengono a mancare uno o più amministratori, gli altri provvedono a sostituirli purchè la maggioranza sia costituita da amministratori nominati dall'assemblea&quot;.



Un amministratore  ...</description>
			<category>Altro</category>
			<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 16:41:18 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altro-f17/dubbio-art-2385-e-2386-cc-t62.htm#205</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altro-f17/dubbio-art-2385-e-2386-cc-t62.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Coordinamento CEDU e CGUE</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/corte-europea-dei-diritti-umani-f41/coordinamento-cedu-e-cgue-t61.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description>Salve!

 

Mi sorgeva un dubbio.

 

Noi sappiamo che la CEDU non ha una competenza esclusiva circa i diritti elencati nella Carta, ed essendo questi diritti formulati in maniera estensiva e interpretati giurisprudenzialmente dalla Corte stessa, variano.

 

Ora la domanda è questa: noi sappiamo anche che la Corte di Giustizia dell'Unione Europea deve, in tema di diritti dell'uomo, fare riferimento all'interpretazione giurisprudenziale della Corte CEDU, ed ove possibile, conformarsi ad  ...</description>
			<category>Corte Europea dei Diritti Umani</category>
			<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 16:37:13 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/corte-europea-dei-diritti-umani-f41/coordinamento-cedu-e-cgue-t61.htm#200</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/corte-europea-dei-diritti-umani-f41/coordinamento-cedu-e-cgue-t61.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>art. 2372 Rappresentanza nell'assemblea</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altro-f17/art-2372-rappresentanza-nell-assemblea-t60.htm</link>
			<dc:creator>enrico2910</dc:creator>
			<description>Il comma 2 recita: &quot;Nelle società che fanno ricorso al mercato del capitale di rischio la rappresentanza può essere conferita solo per singole assemblee, con effetto anche per le successive convocazioni, salvo che si tratti di procura generale o di procura conferita da una società, associazione, fondazione o altro ente collettivo o istituzione ad un proprio dipendente&quot;.



il comma 5 recita: &quot;La rappresentanza non può essere conferita né ai membri degli organi amministrativi  ...</description>
			<category>Altro</category>
			<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 10:20:49 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altro-f17/art-2372-rappresentanza-nell-assemblea-t60.htm#196</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altro-f17/art-2372-rappresentanza-nell-assemblea-t60.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentenze della Corte</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/corte-europea-dei-diritti-umani-f41/sentenze-della-corte-t59.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description>Primo post dell'area     

 

Ok tornando seri.

 

 

Quest'anno affronterò il corso di Diritto delle Organizzazioni internazionali, ma avendo già studiato l'onu , l'osce ed altri nel corso di diritto internazionale, il professore ha deciso di incentrarsi prevalentemente sulla giurisprudenza della Corte Europea per i Diritti dell'Uomo. Ora, l'esame verterò solo ed esclusivamente sulle sentenze della corte, e nella fattispecie, ogni mese dovremo presentare una sentenza al resto dei frequentanti  ...</description>
			<category>Corte Europea dei Diritti Umani</category>
			<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 02:05:53 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/corte-europea-dei-diritti-umani-f41/sentenze-della-corte-t59.htm#193</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/corte-europea-dei-diritti-umani-f41/sentenze-della-corte-t59.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Aiuto!!!! Cos'è il negozio astratto?</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/aiuto-cos-e-il-negozio-astratto-t58.htm</link>
			<dc:creator>glererith</dc:creator>
			<description><![CDATA[Ciao,mi sono appena iscritta e ho un quesito da porre....Vorrei tanto capire cosa si intende per negozio astratto....Il Torrente parla di una reazione dell'ordinamento ad effetto ritardato,in che senso?Vi prego,aiutatemi!!! <img src="http://illiweb.com/fa/i/smiles/affraid.gif" alt="" />  <img src="http://illiweb.com/fa/i/smiles/affraid.gif" alt="" />  <img src="http://illiweb.com/fa/i/smiles/affraid.gif" alt="" />]]></description>
			<category>Contratti</category>
			<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 19:33:27 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/aiuto-cos-e-il-negozio-astratto-t58.htm#190</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/aiuto-cos-e-il-negozio-astratto-t58.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>29 giugno 2009</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/29-giugno-2009-novita-f56/29-giugno-2009-t57.htm</link>
			<dc:creator>Lexartis</dc:creator>
			<description>Cari utenti,

da oggi sono attive alcune piccole novità per rendere più piacevole, simpatico e proficuo l'utilizzo di questo forum da parte di tutti noi e di chi contribuirà ad allargare la nostra piccola - spero solo per ora - comunità.



REPUTAZIONE E TASTO GRAZIE

Da oggi ogni utente avrà una reputazione, rappresentata da una barra sotto il suo nome. Essa rappreseterà i punti - positivi o negativi - che gli altri utenti gli hanno attribuito in base al tipo di risposta data (utile, non utile,  ...</description>
			<category>[29 GIUGNO 2009] Novità!!</category>
			<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 15:13:31 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/29-giugno-2009-novita-f56/29-giugno-2009-t57.htm#189</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/29-giugno-2009-novita-f56/29-giugno-2009-t57.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Azione di riduzione</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/azione-di-riduzione-t56.htm</link>
			<dc:creator>rostudio</dc:creator>
			<description>Due figli hanno ricevuto in vita la donazione di un immobile da parte della madre. A seguito di una esposizione debitoria di entrambi i genitori ora nullatenenti, i figli hanno intenzione di rinunciare all'eredità. Dei due figli uno è sposato e l'altro no e sono senza prole.

Da parte materna sono in vita solo suo nipote ed il figlio di costui.

Nell'intento di salvaguardare l'immobile ricevuto in donazione da oltre 30 anni ,vorrei sapere da chi può essere esercitata l'eventuale azione di riduzione  ...</description>
			<category>Successioni</category>
			<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 15:45:42 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/azione-di-riduzione-t56.htm#179</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/azione-di-riduzione-t56.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Arbitraggio e Arbitrato irrituale</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/arbitraggio-e-arbitrato-irrituale-t55.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description><![CDATA[Non colgo pienamente la differenza.
<br />

<br />
Nell'arbitraggio il terzo può determinare uno degli elementi dedotti in contratto (precisamente circa l'oggetto) secondo mero arbitrio o equo arbitrio.
<br />

<br />
Nell'arbitrato irrituale, il terzo &quot;decide&quot; in base alle reciproche pretese. In poche parole va a toccare la sfera delle prestazioni.
<br />

<br />
Però ancora non distinguo bene :/]]></description>
			<category>Contratti</category>
			<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 19:03:02 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/arbitraggio-e-arbitrato-irrituale-t55.htm#175</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/arbitraggio-e-arbitrato-irrituale-t55.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Rappresentanza Tollerata</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/rappresentanza-tollerata-t54.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description><![CDATA[Il testo che utilizzo ne fa giusto un accenno, parlando della rappresentanza apparente..
<br />

<br />
In giro non sono riuscito a trovare adeguati spunti di riflessione <img src="http://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_sad.gif" alt="Sad" longdesc="3" />
<br />

<br />
Me ne da qualcuno Lei  <img src="http://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" longdesc="9" /> ?]]></description>
			<category>Contratti</category>
			<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 22:56:02 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/rappresentanza-tollerata-t54.htm#174</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/rappresentanza-tollerata-t54.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Riserve &amp; Carta ONU</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/riserve-carta-onu-t52.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description>E' possibile porre delle riserve sulla carta ONU?





E' stata fatta questa domanda secca in sede di esame, con conseguente bocciatura alla risposta &quot;no, perchè è la stessa carta a non prevedere una cosa simile&quot;.



Io ho provato ragionando a dare una risposta, che riassumo qui in modo molto schematico:

- L'onu è un soggetto internazionale a base funzionale

- In quanto soggetto, risponde alle &quot;regole generali&quot; alle quali tutti gli altri soggetti sottostanno

- In  ...</description>
			<category>Diritto Internazionale</category>
			<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 08:05:19 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/riserve-carta-onu-t52.htm#167</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/riserve-carta-onu-t52.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ripetizione del Contratto</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/ripetizione-del-contratto-t53.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description><![CDATA[Ho ben capito il concetto.. Ma mi sfugge un esempio pratico... O piuttosto un motivo per il quale il contratto debba essere ripetuto.
<br />

<br />
Forse può essere per un contratto che deve avere a pena di nullità la forma pubblica, però le parti si accordano per la stipulazione in privato, e successivamente ripetono il contratto in pubblico (quindi la questione si configura come un escamotage per risparmiare tempo) ?]]></description>
			<category>Contratti</category>
			<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 16:12:37 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/ripetizione-del-contratto-t53.htm#170</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/ripetizione-del-contratto-t53.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Impresa di assicurazione</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/impresa-di-assicurazione-t50.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description>Salve 



Sto utilizzando il testo del Minervini &quot;Diritto Commerciale&quot;.



Il testo usa l'espressione &quot;L'impresa di assicurazione può essere esercitata solo da un Istituto di Diritto Pubblico o da una s.p.a. o con scopo mutualistico&quot;



Cosa si intende per &quot;istituto di diritto pubblico&quot; ? O.o?

E' riferito per caso ad un ente pubblico.. ? </description>
			<category>Altre materie</category>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 21:05:17 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/impresa-di-assicurazione-t50.htm#162</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/impresa-di-assicurazione-t50.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>anticipazione bancaria e apertura di credito bancario</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/anticipazione-bancaria-e-apertura-di-credito-bancario-t51.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description><![CDATA[Quale la differenza fra i due contratti? 
<br />

<br />
Non riesco a coglierla del tutto :/]]></description>
			<category>Altre materie</category>
			<pubDate>Wed, 27 May 2009 15:25:58 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/anticipazione-bancaria-e-apertura-di-credito-bancario-t51.htm#163</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/anticipazione-bancaria-e-apertura-di-credito-bancario-t51.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Collazione e legittima</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/collazione-e-legittima-t49.htm</link>
			<dc:creator>ele1996</dc:creator>
			<description>Buongiorno,



Ecco la situazione:

il marito muore e il testamento prevede la ripartizione in parti uguali fra 2 eredi (la moglie e il figlio).

La moglie tempo prima aveva già ricevuto dal marito una donazione a titolo gratuito di una abitazione.

Il figlio chiede la collazione.



Ecco la domanda:

Qual è la parte spettante al figlio ?

1/2 di tutta la massa ereditaria oppure la quota legittima della massa ereditaria ?



Grazie Elena </description>
			<category>Successioni</category>
			<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 13:16:51 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/collazione-e-legittima-t49.htm#158</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/successioni-f13/collazione-e-legittima-t49.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>quesito in tema di possesso</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritti-reali-f14/quesito-in-tema-di-possesso-t48.htm</link>
			<dc:creator>robertino_signo_89</dc:creator>
			<description>tizio, gallerista ed esperto d'arte acquista presso una famosa casa d'asta londinese il dipinto del celebre artista contemporaneo caietto. Tizio risulta essere un grande estimatore delle opere di caietto, dato che proprio  lui fa riferimento una collezion di qudri realizzata dall'autore.

successivamente venuti a conoscenza dell'acquisto i coniugi sempronia e mevia rivendicano la proprietà del dipinto. a sostegno del loro diritto sul bene i coniugi asseriscono che qualche tempo addietro avevano  ...</description>
			<category>Diritti Reali</category>
			<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 18:32:40 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritti-reali-f14/quesito-in-tema-di-possesso-t48.htm#154</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritti-reali-f14/quesito-in-tema-di-possesso-t48.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dir. Commerciale art. 2357</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/dir-commerciale-art-2357-t47.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description>Al Comma I, inibisce alla società di acquistare (parliamo di s.p.a.) le proprie azioni se non nei limiti degli utili distribuibili e delle riserve disponibili, sì da evitare che la società, acquistando azioni da essa stessa emesse, restituisca a chi vende le azioni i relativi conferimenti, pur lasciando immutato l'ammontare del capitale sociale.



Sinceramente non vedo &quot;l'inghippo&quot; (mi si passi il termine).



Voglio dire: una azione come descritta ex art 2357^1, implicherebbe  ...</description>
			<category>Altre materie</category>
			<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 02:59:48 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/dir-commerciale-art-2357-t47.htm#149</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/altre-materie-f3/dir-commerciale-art-2357-t47.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>caso bosphorous..</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/caso-bosphorous-t44.htm</link>
			<dc:creator>&amp;#9829;Marisa&amp;#9829;</dc:creator>
			<description>Salve...caso Bosphorous...l'Irlanda si ritenne responsabile del sequestro dell'aeromobile, sebbene avesse semplicemente dato attuazione al regolamento CE n.990\1993?

il testo cui faccio riferimento cita il caso,a proposito di responsabilità internazionale imputabile all'organizzazione internazionale piuttosto che allo stato membro,e sembrerebbe che la corte europea dei diritti dell'uomo abbia ritenuto l'illecito imputabile non solo all'organizzazione ma anche allo stato..

Mi chiedevo come  ...</description>
			<category>Diritto Internazionale</category>
			<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 18:22:10 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/caso-bosphorous-t44.htm#143</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/caso-bosphorous-t44.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>caso behrami vs francia e sharamati vs germania e norvegia</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/caso-behrami-vs-francia-e-sharamati-vs-germania-e-norvegia-t46.htm</link>
			<dc:creator>&amp;#9829;Marisa&amp;#9829;</dc:creator>
			<description>Salve..altro quesito..o meglio mi interessa sapere se è corretto in pochissime parole quanto segue...

nei due casi richiamati la Corte europea dei diritti dell'uomo non aveva competenza nell'applicazione Cedu perchè si trattava di lesioni operate dagli stati nell'ambito di operazioni autorizzate in Kosovo dal Cds..

non si riteneva possibile ne rispondessero gli stati perchè atto autorizzato dall'Onu,e la Corte non si ritenne competente perchè le Nazioni Unite non sono parte Cedu...ok???   ...</description>
			<category>Diritto Internazionale</category>
			<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 17:32:31 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/caso-behrami-vs-francia-e-sharamati-vs-germania-e-norvegia-t46.htm#148</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/caso-behrami-vs-francia-e-sharamati-vs-germania-e-norvegia-t46.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>caso francovich</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/caso-francovich-t45.htm</link>
			<dc:creator>&amp;#9829;Marisa&amp;#9829;</dc:creator>
			<description>salve..caso Francovich.....credevo fosse un giudizio di infrazione,ma ho visto che può essere promosso soltanto da commissione e stati membri.. dunque si trattò di competenza a titolo pregiudiziale??</description>
			<category>Diritto Internazionale</category>
			<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 09:46:54 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/caso-francovich-t45.htm#144</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/caso-francovich-t45.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>DIRITTO DEL LAVORO!!</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-del-lavoro-della-previdenza-e-dell-assistenza-sociale-f57/diritto-del-lavoro-t41.htm</link>
			<dc:creator>&amp;#9829;Marisa&amp;#9829;</dc:creator>
			<description><![CDATA[SALVE!!CHE NE DIREBBE DI UNA UTILISSIMA SEZIONE DI DIRITTO DEL LAVORO??
<br />
INTANTO NE APPROFITTO PER PORLE UNA DOMANDA GENERICA...
<br />
QUALCHE CONSIDERAZIONE GENERALE SUL PROBLEMA DELLA RAPPRESENTANZA DEI LAVORATORI A CANALE UNICO PIUTTOSTO CHE A DOPPIO CANALE?? PERCHE' NON HO BEN CAPITO.......
<br />
COME SE NON BASTASSE ALTRI SPUNTI PER IMPEGNARLA!!GRAZIE ANCORA PER L'ASSISTENZA!! <img src="http://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassed" longdesc="10" />]]></description>
			<category>Diritto del lavoro, della previdenza e dell'assistenza sociale</category>
			<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 15:00:55 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-del-lavoro-della-previdenza-e-dell-assistenza-sociale-f57/diritto-del-lavoro-t41.htm#137</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-del-lavoro-della-previdenza-e-dell-assistenza-sociale-f57/diritto-del-lavoro-t41.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Trattati Localizzabili e Trattati non Localizzabili</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/trattati-localizzabili-e-trattati-non-localizzabili-t43.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description>Potrebbe cortesemente darmi una definizione dei due tipi di trattato? (ed eventualmente fornire un esempio per ciascuno)



In linea di massima ne ho una, ma non sono sicuro della sua correttezza:



Trattati Localizzabili: sono quei trattati il cui contenuto necessita di una localizzazione geografica.

Trattati non Localizzabili: sono quei trattati che per contenuto non necessitano una localizzazione geografica.



Però non saprei portare esempi..







La ringrazio anticipatamente  ...</description>
			<category>Diritto Internazionale</category>
			<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 16:38:31 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/trattati-localizzabili-e-trattati-non-localizzabili-t43.htm#140</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/trattati-localizzabili-e-trattati-non-localizzabili-t43.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>27 gennaio 2009</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/29-giugno-2009-novita-f56/27-gennaio-2009-t42.htm</link>
			<dc:creator>Lexartis</dc:creator>
			<description>Salve a tutti!! Come potrete vedere, il forum ha cambiato parzialmente aspetto. In più, si aggiunge come moderatore ed esperto di diritto il dott. Jacopo De Paolis, consulente di diritto amministrativo. A breve il suo curriculum!!</description>
			<category>[29 GIUGNO 2009] Novità!!</category>
			<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 16:53:03 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/29-giugno-2009-novita-f56/27-gennaio-2009-t42.htm#138</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/29-giugno-2009-novita-f56/27-gennaio-2009-t42.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ART 1191 VS ART 1425..(ALMENO X ME!!!)</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/obbligazioni-f15/art-1191-vs-art-1425almeno-x-me-t39.htm</link>
			<dc:creator>&amp;#9829;Marisa&amp;#9829;</dc:creator>
			<description>SALVE..NUOVO ESAME NUOVI DUBBI COME PUO' BEN VEDERE..COME SI CONCILIA L'ART1191 IN FORZA DEL QUALE IL DEBITORE CHE HA ESEGUITO LA PRESTAZIONE DOVUTA NON POTRA' INVOCARNE L'IMPUGNAZIONE A CAUSA DELLA PROPRIA INCAPACITA' CON L'ART 1425 IN VIRTU' DEL QUALE CAUSA DELL'ANNULLAMENTO DEL CONTRATTO E' L'INCAPACITA' COMUNQUE INTESA,VUOI LEGALE,VUOI NATURALE DEL SOGGETTO(E   DUNQUE CONSEGUENTE RIPETIZIONE)??MI PARE CONTRADDITTORIO...SCUSANDOMI PER LA DATA NON PROPRIO OTTIMALE,ASPETTO UNA RISPOSTA COME  ...</description>
			<category>Obbligazioni</category>
			<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 16:23:32 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/obbligazioni-f15/art-1191-vs-art-1425almeno-x-me-t39.htm#128</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/obbligazioni-f15/art-1191-vs-art-1425almeno-x-me-t39.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ART 1478 RIETRA NELLA FATTISPECIE DEL 1381?????</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/art-1478-rietra-nella-fattispecie-del-1381-t40.htm</link>
			<dc:creator>&amp;#9829;Marisa&amp;#9829;</dc:creator>
			<description><![CDATA[DISTURBO ANCORA...
<br />
ART 1478 VENDITA DI COSA ALTRUI..E' ASSIMILABILE ALLA FATTISPECIE DI PROMESSA DEL FATTO DEL TERZO DI CUI AL 1381 E DUNQUE, NELL'IPOTESI DI INADEMPIMENTO CONTEMPLA INDENNIZZO???O SI TRATTA DI RISARCIMENTO DEL DANNO PER INADEMPIMENTO DI CONTRATTO ANCORCHE' AD EFFETTI OBBLIGATORI???HELPPPP!! <img src="http://illiweb.com/fa/i/smiles/confused.png" alt="confused" longdesc="39" />]]></description>
			<category>Contratti</category>
			<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 12:33:29 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/art-1478-rietra-nella-fattispecie-del-1381-t40.htm#129</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/contratti-f16/art-1478-rietra-nella-fattispecie-del-1381-t40.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Diritto Internazionale</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/diritto-internazionale-t36.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description>Ho notato che manca una sezione relativa al Diritto Internazionale.



Colgo l'occasione per porre anche una domanda inerente a quest'ultimo (  ) : 



Il Conforti parla di opinio iuris sive necessitatis e di opinio necessitatis per quanto riguarda la consuetudine. Non ho ben capito la distinzione fra le due, dato che le cita più volte nel manuale, ma usa una per ribadire l'altra. Restando ferma la comprensione da parte mia della diuturnitas e della opinio necessitatis, è valido il criterio  ...</description>
			<category>Diritto Internazionale</category>
			<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 18:19:22 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/diritto-internazionale-t36.htm#121</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/diritto-internazionale-f55/diritto-internazionale-t36.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Diritto Internazionale</title>
			<link>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/libri-consigliati-f38/diritto-internazionale-t35.htm</link>
			<dc:creator>Raiden</dc:creator>
			<description><![CDATA[Salve!
<br />

<br />
Il prof. di Diritto Internazionale ci ha lasciati liberi di scegliere i testi che più preferiamo.
<br />

<br />
Fra i consigliati sull'Hordo, vi sono il Conforti ed il Gioia (manuale di diritto internazionale).
<br />

<br />
Vi è qualche testo in particolare oltre a questi, che risulta essere sicuramente molto buono per chiarezza espositiva? (sempre un manuale).
<br />

<br />

<br />

<br />
Grazie anticipatamente ^_^]]></description>
			<category>Libri consigliati</category>
			<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 19:39:16 GMT</pubDate>
			<comments>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/libri-consigliati-f38/diritto-internazionale-t35.htm#117</comments>
			<guid>http://dirittojunior.phpbbitalia.com/libri-consigliati-f38/diritto-internazionale-t35.htm</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>