Indice
FAQ
Cerca
Registrare
ConnessioneAstrazione processuale????
Pagina 1 su1•
Astrazione processuale????
Da Ospite il Dom Giu 01, 2008 9:50 am
Gentile Lexartis il mio nuovo quesito non ha tardato ad arrivare..
E' da qualche minuto che sto facendo i conti con una tal "astrazione processuale".. Il caro Torrente la cita e, a modo suo, cerca di darne una spiegazione, quando affronta la causa, come elemento del contratto, e illustra quella che è la astrazione sostanziale. Per quanto riguarda i negozi astratti è tutto chiaro ma, l'astrazione processuale è un po' un buco nero.. Attendo una sua spiegazione (e la prego, non mi citi il Torrente perchè ho letto le relative pagine tante tante volte, ma non ho ottenuto nessun risultato
)
Grazie, a presto.
E' da qualche minuto che sto facendo i conti con una tal "astrazione processuale".. Il caro Torrente la cita e, a modo suo, cerca di darne una spiegazione, quando affronta la causa, come elemento del contratto, e illustra quella che è la astrazione sostanziale. Per quanto riguarda i negozi astratti è tutto chiaro ma, l'astrazione processuale è un po' un buco nero.. Attendo una sua spiegazione (e la prego, non mi citi il Torrente perchè ho letto le relative pagine tante tante volte, ma non ho ottenuto nessun risultato
)Grazie, a presto.
Re: Astrazione processuale????
Da Ospite il Dom Giu 01, 2008 10:06 am
pm88 ha scritto:Gentile Lexartis il mio nuovo quesito non ha tardato ad arrivare..
E' da qualche minuto che sto facendo i conti con una tal "astrazione processuale".. Il caro Torrente la cita e, a modo suo, cerca di darne una spiegazione, quando affronta la causa, come elemento del contratto, e illustra quella che è la astrazione sostanziale. Per quanto riguarda i negozi astratti è tutto chiaro ma, l'astrazione processuale è un po' un buco nero.. Attendo una sua spiegazione (e la prego, non mi citi il Torrente perchè ho letto le relative pagine tante tante volte, ma non ho ottenuto nessun risultato
Grazie, a presto.
Ah, dimenticavo un altro dubbio.. Non mi è chiara la differenza fra annullabiltà di un contratto e rescissione. Cambiano solo i presupposti? Ovvero che, perchè ci sia rescissione, è necessario che il contratto sia stato stipulato in una situazione di pericolo?
Re: Astrazione processuale????
Da Lexartis il Mar Giu 17, 2008 12:31 am
Astrazione processuale: La rinvio alla spiegazione di Wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Promessa_unilaterale dove, nel paragrafo "Riconoscimento del debito" è spiegata l'astrazione processuale.
Rescissione e annullabilità: Gazzoni, Manuale di Diritto Civile, ESI, 2007, p. 1005 "Ci si chiede [...] se quindi la rescissione sia una forma di invalidità, analoga, in particolare, alla annullabilità, per un vizio del consenso analogo alla violenza morale. [...] Si considera che la disciplina positiva della rescissione è per molti versi addirittura opposta a quella dell'annullabilità, ravvisandosi la base comune solo in due dati di fondo[...]: prescrittibilità (peraltro con termini di prescrizione diversi: un anno e cinque anni) e legittimazione relativa. Sul piano statico, invece, l'accostamento può operarsi avuto riguardo al fatto che il vizio da un lato è genetico e non già funzionale (in quanto coevo alla conclusione del contratto e non già sopravvenuto) e dall'altro non investe la struttura contrattuale e i singoli elementi della fattispecie, in astratto o in concreto essenziali".
Così L'autore prosegue, nella stessa pagina, facendo l'esempio del "contratto concluso da chi deve salvare un proprio familiare restato bloccato in un rifugio alpino. Può trattarsi di un corretto accordo in ordine al rimborso delle spese e al pagamento di un onesto compenso al soccorritore. Ma può anche trattarsi di un contratto stipulato a condizioni inique".
Rescissione e annullabilità: Gazzoni, Manuale di Diritto Civile, ESI, 2007, p. 1005 "Ci si chiede [...] se quindi la rescissione sia una forma di invalidità, analoga, in particolare, alla annullabilità, per un vizio del consenso analogo alla violenza morale. [...] Si considera che la disciplina positiva della rescissione è per molti versi addirittura opposta a quella dell'annullabilità, ravvisandosi la base comune solo in due dati di fondo[...]: prescrittibilità (peraltro con termini di prescrizione diversi: un anno e cinque anni) e legittimazione relativa. Sul piano statico, invece, l'accostamento può operarsi avuto riguardo al fatto che il vizio da un lato è genetico e non già funzionale (in quanto coevo alla conclusione del contratto e non già sopravvenuto) e dall'altro non investe la struttura contrattuale e i singoli elementi della fattispecie, in astratto o in concreto essenziali".
Così L'autore prosegue, nella stessa pagina, facendo l'esempio del "contratto concluso da chi deve salvare un proprio familiare restato bloccato in un rifugio alpino. Può trattarsi di un corretto accordo in ordine al rimborso delle spese e al pagamento di un onesto compenso al soccorritore. Ma può anche trattarsi di un contratto stipulato a condizioni inique".
